便利さの請求先
私はWindowsで新しいアプリを試す前に、だいたい先にタスクマネージャーを開きます。性格が悪いというより、便利さの請求書がどこに回ってくるのか見たいだけです。見た目のきれいさやショートカットの気持ちよさは、そのあとで十分です。常駐プロセスが何本増えるのか、起動直後にメモリをどれだけ持っていくのか、そのほうが先に気になります。
Electron製だから悪い、と言いたいわけではありません。Webのチームがそのままデスクトップへ来られる強さはありますし、配布してから動かすまでの距離も短いです。ただ、小さなランチャーやメモ置きまでChromiumを一枚ずつ抱え始めると、私はそこで急に冷めます。便利さそのものより、便利さの維持費が見えてしまうからです。
週末にWindowsの小さなユーティリティを何本か入れ直したとき、いちばん印象に残ったのは機能ではなく消しやすさでした。アンインストールのあとにスタートアップが増えず、%AppData%の奥にも妙な残骸が残らないツールは、それだけで次も試す気になります。逆に、消したあとまで痕跡を追いかける羽目になるツールは、一度便利でも距離を置きます。
自分のPCは自分で触る
自分のPCなのですから、何が動いているかを見るのに遠慮はいらないと思っています。プロセス一覧を見ることも、保存先を掘ることも、設定ファイルを開くことも、行儀の悪い行為ではありません。そこを見ないまま「便利そうだから」で積み上げるほうが、あとでよほど面倒です。
最近はAIでアプリの見た目だけなら早く作れます。だからこそ、触ってすぐ気持ちいいものと、長く置いて平気なものは別だと感じます。前者はデモで勝てますが、後者は静かなアンインストーラーや余計な常駐を増やさない設計で差が出ます。私はその差に、作り手の性格がかなり出ると思っています。
Goで書かれた単体バイナリの道具に妙な安心感があるのも、このあたりが理由です。zipを置いて、動かなければ消す。それで話が終わる道具は、使う前から少し信用できます。ソフトウェアは足される瞬間より、消せる瞬間のほうが本音が出ます。新しいアプリを入れるたびにタスクマネージャーを開いてしまうのは、たぶんその本音を先に見たいからです。